Верховный суд штата Нью-Мексико признал юриста виновным в прямом пренебрежении к суду за представление брифинга, содержащего «ложные показания от полностью вымышленнных свидетелей», включая поддельные показания сотрудников полиции и другие ошибки. Суд постановил направить юриста на рассмотрение дисциплинарной комиссии для дальнейших разбирательств и пришел к выводу, что он «проявил отсутствие раскаяния и отсутствие заботы о своем клиенте».
Согласно решению суда, адвокат Стивен Ааронс признался, что не проверял фактические данные и юридическую правоту в созданном ChatGPT брифинге перед подписанием и подачей его в суд. Он также не сообщил своему клиенту об этой ошибке и о том, что главный документ содержал несколько фактических и юридических неточностей.
Сообщите редакции. Существенные исправления мы отмечаем в материале.