После того, как немецкие издательства подали иски против компании OpenAI, создатель известного персонажа, похоже, также рассматривает возможность обращения в суд с исками против генеративных систем искусственного интеллекта.

Аксель Шефлер, известный иллюстратор культового детского персонажа Груффло, рассматривает возможность участия в судебном разбирательстве против крупных технологических компаний из Кремниевой долины. Художник обеспокоен стремительным развитием систем генеративного искусственного интеллекта и созданием убедительных подделок с использованием ИИ. Если пользователь просит чат-бота, например ChatGPT, создать изображение грозного лесного обитателя, программное обеспечение выдает результат всего за минуту, который имеет очевидные сходства с оригинальным изображением.

Шеффлер выразил обеспокоенность изданию "Die Zeit" в связи с этими изображениями, созданными искусственным интеллектом. Он подчеркнул, что на них явно изображены его персонажи. Отличия заключались только в фонах. Поэтому, согласно сообщению, дизайнер всерьез рассматривает возможность подачи иска. Для этого он хотел бы объединиться с другими деятелями искусства, чтобы вместе обратиться в суд. По информации из отчета, он уже ведет переговоры со своими издательствами о возможной институциональной поддержке. Кроме того, он ищет юридическую консультацию.

Дебаты о защите прав на нематериальные активы в эпоху искусственного интеллекта становятся все более острыми в Германии. Начало этой дискуссии положила немецкая издательская группа Penguin Random House, которая первой среди книжных издательств Европы предприняла юридические шаги против компании OpenAI, обвиняя ее в нарушении авторских прав. Вместе с автором и иллюстратором Инго Зигнером компания подала в суд на компанию OpenAI из-за несанкционированного создания изображений "маленького дракона Кокос".

Драконы и существа с "нет-рогами" сражаются против искусственного интеллекта.

В настоящее время компания OpenAI предоставила свой официальный ответ на иск. Согласно информации, опубликованной изданием "Die Zeit", в своем ответе компания утверждает, что искусственный интеллект не хранит данные в том же смысле, как это делает классическая база данных. Языковые модели не воспроизводят контент дословно. Вместо этого они обучены распознавать закономерности и взаимосвязи, чтобы на их основе генерировать новый контент.

Недавно издательство Carlsen вместе с автором Марком-Уве Клингом и иллюстратором Астрид Хенн подали в суд на компанию OpenAI. Они обвиняют компанию в нарушении авторских прав при создании проекта "NEINhorn". Среди предъявленных претензий: ChatGPT, по их словам, предлагает "целые макеты для иллюстрированных рассказов, включая оформление обложки, информацию об издательстве, поддельную ISBN и логотип издательства".

Тот факт, что именно издательства, специализирующиеся на детской и юношеской литературе, находятся в авангарде юридической борьбы с этой проблемой, не случаен. В этом литературном сегменте уязвимость перед алгоритмическими копиями особенно высока, поскольку здесь истории передаются через неразрывное сочетание текста и изображения. Это приводит к тому, что визуальные сходства между произведениями, созданными человеком, и искусственным интеллектом становятся особенно заметными и поразительными. Поэтому отрасль давно призывает к большей правовой ясности и эффективной защите от несанкционированного использования творческих работ в обучающих данных. Если компания Scheffler действительно решится на юридические действия, это, вероятно, усилит давление на технологические корпорации.

Первоисточник — Heise

Автор оригинала — Stefan Krempl