Выдающиеся европейские политики, такие как Урсула фон дер Ляйен, в последнее время уделяют особое внимание применению искусственного интеллекта. Компании Mistral и DeepL предупреждают об усилении технологической зависимости.
В европейской технологической отрасли возник спор о том, должна ли Европа стремиться догнать мировые лидеры в разработке самых передовых моделей искусственного интеллекта или сосредоточиться на использовании уже существующих приложений. Ведущие политики, такие как президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, все чаще высказывают мнение, что Европе не обязательно быть в авангарде технологического прогресса, чтобы извлечь экономическую выгоду от развития искусственного интеллекта. Вместо этого, по их мнению, следует сосредоточиться на максимизации ценности технологии за счет разработки инновационных приложений. Однако эта точка зрения вызывает обеспокоенность у известных европейских предпринимателей в сфере технологий, которые предупреждают о долгосрочных последствиях подобной "сдачи позиций".
По данным издания Politico, среди лидеров протеста – такие влиятельные фигуры, как Артур Менш, глава французского гиганта в области искусственного интеллекта Mistral, и Ярек Кутыловски, генеральный директор немецкой компании DeepL, занимающейся разработкой систем машинного перевода. В своем заметном посте в LinkedIn под названием "Создавай или сдавайся", Менш предупреждает, что отказ Европы от разработки собственных передовых моделей искусственного интеллекта лишит ее значимости на мировой арене. Кутыловски подчеркнул для Politico, что Европе необходимо контролировать всю цепочку создания стоимости в области искусственного интеллекта. В противном случае континент рискует передать создание ценности другим регионам.
Страх перед дефицитом торгового баланса.
Оба руководителя компаний указывают на острую опасность возникновения новой технологической зависимости, а также на потенциальный дефицит торгового баланса в ущерб Европейскому союзу. Если Европа будет ограничиваться использованием только приложений, основанных на чужих моделях, то континент рискует занять роль отстающего региона, который столкнется с низкокачественными продуктами и серьезными проблемами в торговом балансе. Кутыловский приводит в качестве примера разработку программного обеспечения, где значительная часть корпоративных расходов теперь направляется непосредственно на модели искусственного интеллекта, а не на зарплаты инженеров. Если у Европы не будет собственных моделей, эта экономическая ценность утечет в США.
Макс Юнестранд, генеральный директор шведской компании Legora, специализирующейся на технологиях для юридической сферы, инициировал дискуссию, заявив, что создание конкурентоспособной исследовательской лаборатории в настоящее время выглядит скорее как утопия. Он считает, что Европа и ее экономика должны использовать свои ограниченные ресурсы для эффективного применения существующих технологий, а не пытаться догнать тех, кто находится на передовых позициях.
В настоящее время Европа значительно отстает от США и Китая в разработке высокосложных моделей искусственного интеллекта. Одной из причин является огромная вычислительная мощность, необходимая для обучения и работы таких систем, что требует значительных финансовых ресурсов. Тем не менее, летом Европейская комиссия дала старт проекту по созданию семи гигантских предприятий, специализирующихся на искусственном интеллекте, с общим объемом инвестиций около 30 миллиардов евро. Кроме того, европейский консорциум под руководством итальянской компании Domyn разрабатывает собственную передовую модель искусственного интеллекта, которая в будущем должна быть доступна на всех официальных языках Европейского Союза.
Первоисточник — Heise
Сообщите редакции. Существенные исправления мы отмечаем в материале