Верховный суд России отменил решения нижестоящих судов по спору о микрозайме, который, по словам жителя Новосибирска, оформили мошенники. Дело вернули на новое рассмотрение. Суд указал: кредитору необходимо установить, что за деньгами обратился сам человек, чьи персональные данные использованы в заявке
Коллекторское агентство требовало от Заура Мамедова 74 тысячи рублей. Мужчина отрицал, что брал заём: для его оформления использовали фотографию паспорта, код из СМС отправили на не принадлежащий ему номер, а перевод поступил на чужую карту. Отсутствие связи этих реквизитов с Мамедовым подтвердили оператор связи и банк
Прежние судебные решения исходили из того, что указание паспортных данных в договоре подтверждает согласие заёмщика. Верховный суд отверг такой подход: сами по себе сведения из паспорта и его фотография не доказывают, что договор подписал их владелец. При этом спор ещё предстоит разрешить заново — возврат дела на пересмотр не означает окончательного освобождения от предъявленного требования
Сообщите редакции. Существенные исправления мы отмечаем в материале